Empate vitorioso

Menos de 24 horas depois de morrer de rir do empate dos hermanos  com a Bolívia, é a nossa vez de virar piada para os nossos vizinhos argentinos. Tenho certeza que 99,9% dos brasileiros devem estar irritados, decepcionados ou no mínimo contrariados com o futebol apresentado pela seleção brasileira, e talvez somente eu e o Dunga estejamos satisfeitos com a estréia, mesmo que por motivos diferentes. Eu, porque acho que o empate foi um bom resultado, pois em alguns momentos o Brasil jogou como se estivesse querendo presentear a Venezuela com a vitória. Já o Dunga deve estar celebrando e gritando com a maior a felicidade, “Eu sabia, eu sabia”, fazendo referência a não convocação de Ganso e Neymar para a Copa de 2010, quando o treinador disse que não convocaria os dois jogadores por acreditar que eles ainda não tinha experiência suficiente para uma competição como uma Copa do mundo. E infelizmente, parece que Dunga tinha razão, e apesar da indiscutível técnica de ambos(Ganso e Neymar),  é evidente que os dois precisam de tempo para se adaptarem a seleção. Porém, não podemos colocar a culpa somente nos jogadores, pois se a seleção não tem estado bem em campo, fora dele os comandantes também não tem ido muito bem. Parreira fez de 2006 uma verdadeira festa, depois o seu sucessor Dunga, implantou um regime militar que não agradou a ninguém e agora o Mano,  maior responsável pela eliminação do Corinthinas da Libertadores,  parece que vai ser mais um a não acrescentar nada a seleção. Então, como não temos mais Romário nem Ronaldo para resolver, o jeito é nos acostumar com resultados como o empate com a Venezuela.

Se for para a felicidade geral da nação, digam aos Santistas que fico.

Neymar fica no Brasil, espetacular para o Santos, ótimo para o Futebol brasileiro e nada mal financeiramente para o jogador e sua imagem. O Presidente do Santos, levado talvez muito pela emoção, disse que o clube está abrindo um novo caminho para os clubes brasileiros com a vitória na permanência de Neymar, mas sinceramente acho que essa situação esta mais para uma exceção do que para se tornar uma coisa comum no futebol nacional. Neymar é um jogador diferenciado, e por isso foi tratado de maneira diferente, e apesar de estar perdendo financeiramente, já que no Chelsea iria ganhar o dobro que o Santos lhe oferece, o jogador terá uma oportunidade rara, principalmente para um atleta da sua idade, tendo em vista o “plano de carreira” que o Santos elaborou para o jogador. Porém, é um engano pensar que outros clubes vão conseguir segurar suas jovens promessas, o fator estabilidade econômica ainda pesa muito sobre as decisões dos atletas e principalmente dos seus empresários, que na maioria das vezes são quem decidem o futuro do jogador. Dessa história com final feliz para o futebol brasileiro, ainda fica uma dúvida, será que a pressão sobre Neymar, ficando na Vila com a responsabilidade de se tornar um mito, será menor do que a responsabilidade que ele teria de vencer na Europa?

Fluminense 2010 pode repetir 2009?

O Futebol já cansou de provar que não é uma ciência exata, e que prognósticos, adivinhações e estáticas todas vêem abaixo quando a bola rola em campo, ou seja, campeões ou rebaixados só serão confirmados quando os prognósticos de Osvald de Souza forem de100%, pois se houver a mínima chance para um time ser campeão ou se livrar do rebaixamento, nós simples mortais não podemos afirmar nada.

A campanha de 2009 do Fluminense é uma prova real do que o futebol pode fazer com quem arrisca desafia-lo. A maioria absoluta já tinha rebaixado o Fluminense por antecipação, e o que ouvíamos em programas de debate, era que o Flu já estava na segunda divisão e a única dúvida era quem seriam os outros clubes a lhe fazer companhia. A mesma coisa ocorreu na parte superior da tabela, por muitas rodadas muitos afirmaram que o Brasil já tinha um novo campeão, e que esse era o Palmeiras, mas o que aconteceu no final? Bem, Fluminense usou os 0,3 % de chance que tinha e se livrou do rebaixamento e o Palmeiras desperdiçou os 53% de chance de ser campeão e nem se classificou para Libertadores, mas infelizmente parece que os erros não trouxeram ensinamentos. O que vejo hoje parece ser uma repetição de uma história antiga, mudando-se os personagens mais com o mesmo roteiro. O Fluminense hoje é o time do momento, um bom plantel, um treinador de ponta, uma estrutura confiável, além de estar apresentando um bom futebol e com resultado, preenchendo todos os requisitos para que comentaristas dos 4 cantos do país, já o coloquem muito a frente dos outros clubes e com uma mão na taça. Parece brincadeira, mas depois de quatorze rodadas como podem apontar um campeão? E o pior é que essa onda contamina a todos, até a diretoria já afirma que se o Fluminense não ganhar ou pelo menos chegar a Libertadores será um desastre. O sucesso e o fracasso no futebol andam muito próximos, um gol perdido, uma falha, e de repente um herói se transformar em vilão, então, não acho nenhum absurdo se o Fluminense 2010 não for campeão e repetir o que fez o Flu de 2009, que não foi rebaixado, o que supreendeu muita gente e derrubou muitos comentários precipitados, mas mesmo se o time não ganhar o título, não será nenhum desastre como muitos afirmam, mas será mais uma prova de que a melhor maneira de fazer algum comentário sobre futebol e depois que a partida acaba.